Avtor: Kate
Email:kate@aquasust.com
Datum: 20. december 2024
Nesporazum 1: Višji kot je pretok membrane MBR, bolje je.
Pravilen odgovor: Pretok membrane je odvisen od materiala in strukture membrane. Za specifično enoto za obdelavo membrane imata njena poroznost in pretok zgornjo mejo. Filtracija je v bistvu fizični proces. Membranski material mora žrtvovati prepustnost, hkrati pa zmanjšati velikost por, hkrati pa upoštevati trdnost in zagotoviti dolgotrajno delovanje, zaradi česar je pretok fiksna vrednost. Zato je treba med postopkom načrtovanja in nanašanja načrtovanje izvesti v skladu s parametri, ki jih priporoča proizvajalec membrane.
Nesporazum 2:Pri uporabi MBR mora biti zagotovljena kakovost odplak. Pravilen odgovor: Postopek MBR je v bistvu kombinacija metode z aktivnim blatom in membranske filtracije. Nadomešča sekundarni usedalnik z membransko filtracijo na osnovi tradicionalne metode z aktivnim blatom, ki prinaša prednosti, kot sta dobro prestrezanje in visoka koncentracija blata, vendar to ne pomeni, da lahko postopek MBR pozdravi vse bolezni. Pri odstranjevanju onesnaževal ima membranska filtracija zelo očiten učinek na SS, medtem ko je odstranjevanje organskih snovi še vedno odvisno od biorazgradljivosti aktivnega blata in organskih snovi. Za odplake s slabo biološko razgradljivostjo ali odplake, ki so bile v predhodni fazi v celoti biokemično obdelane, ima MBR omejen učinek.
Nesporazum 3: Postopek MBR ne zahteva odvajanja blata. Pravilen odgovor: Zaradi odličnega učinka prestrezanja membranske filtracije lahko aktivno blato v procesu MBR doseže višjo koncentracijo, pri čemer se realizira ločitev hidravličnega zadrževalnega časa in starosti blata, vpliv koncentracije blata na iztok pa se lahko zanemari. Vendar ta prednost samo povečuje prostor za biokemični razvoj. Če ne vplivate na odplake, ni mogoče uporabiti kot razlog za podporo neodvajanju blata. Vprašanje, ali odvajati blato, se mora še vedno vrniti k aktivnemu blatu. Če se blato ne izprazni, se bo aktivno blato staralo, kar bo vplivalo na biokemično delovanje in prezračevanje. S postopkom MBR v projektu se sicer lahko zmanjša izpust blata, vendar to ne pomeni, da ga ne bo.
Nesporazum 4:Da preprečite blokado membrane, je treba koncentracijo blata čim bolj zmanjšati.
Pravilen odgovor: Zamašitev membrane je pogosta težava pri aplikacijah MBR. Blato je tisto, ki blokira membrano, še posebej, če je koncentracija blata previsoka. Zato obstaja nesporazum, da je treba zmanjšati koncentracijo blata, da bi se izognili blokadi membrane, kar je še en nesporazum. Blato s prenizkimi ali previsokimi koncentracijami bo hitro blokiralo membrano. Pravilen pristop je ohranjanje koncentracije v ustreznem območju. Poleg tega ima prezračevanje učinek izpiranja površine membrane, zato ga je treba vzdrževati na ustrezni količini zadrževanja.
Nesporazum 5:Membrana je odgovorna za odtok.
Pravilen odgovor: Princip same membrane je filtracija, ki je fizikalni proces. Odstranjevanje onesnaževal je predvsem SS. Njegov pomen za MBR je izboljšanje biokemične učinkovitosti, vendar ne more filtrirati topnih organskih snovi, zato ne more biti odgovoren za kazalnike, kot je KPK. Odstranjevanje organskih snovi je še vedno odvisno od zasnove in vodenja delovanja celotne procesne verige.
Nesporazum 6: MBR je primeren samo za gospodinjske odplake
Pravilen odgovor: Postopek MBR je kombinacija metode aktivnega blata in membranske filtracije, ki izhaja iz kombinacije tradicionalne metode aktivnega blata in sekundarnega usedalnika. V tem smislu je postopek MBR uporaben na prizorišču z uporabo metode aktivnega blata. Vendar mora predobdelava izpolnjevati zahteve za nekatere odplake, ki zlahka povzročijo blokado membrane.
Nesporazum 7:Flux
Nesporazum: izboljšanje membranskega pretoka v načrtovanju in delovanju povečuje konkurenčnost tehnologije. Dejstvo: V zadnjih 10 letih je bilo izboljšanje membranskega pretoka v načrtovanju in delovanju zelo omejeno, cena membranskih komponent pa je padla. To je dejstvo.
Nesporazum8:Poraba energije
Nesporazum: Poraba energije MBR je manjša od 1 kWh/tono vode. Dejstvo: Pri velikih čistilnih napravah je to mogoče doseči z izvrstno zasnovo in vrhunskim optimiziranim delovanjem, vendar to ni za majhne čistilne naprave. Še bolj pa je nemogoče za čistilne naprave, ki niso polno obremenjene. Analiza: Tehnologije MBR ni mogoče gledati enostransko. Ne glede na to, za kateri proces gre, dokler ni polno obremenjen, bo katera koli tehnologija povzročila visoko porabo energije pri delovanju. Če se pričakuje, da sistema ne bo mogoče delovati s polno zmogljivostjo, je mogoče sprejeti modularno zasnovo za učinkovito delovanje modulov glede na različne količine vode, kar lahko zmanjša obratovalne stroške. S tehničnega vidika je tehnologija MBR v bistvu primernejša za modularno zasnovo.
Nesporazum 9: Konkurenčnost procesov
Nesporazum: MBR bo nadomestil tradicionalni postopek z aktivnim blatom Dejstvo: Če ne pride do revolucionarnega preboja v tehnologiji, to ni mogoče. Postopek MBR je primeren za srednje velike čistilne naprave (5000-100.000PE), namen pa je zahtevati ponovno uporabo ali zmanjšanje talne površine. Pravzaprav lahko tako imenovane srednje velike čistilne naprave v tujini štejemo le za majhne čistilne naprave na Kitajskem, z obsegom od približno 1,000 ton/dan do 20,000 ton/dan .
Analiza: Nobena tehnologija ne more popolnoma spodkopati drugih tehnologij, vendar je neizpodbitno, da MBR, ki nadomešča sekundarni sedimentacijski rezervoar, prinaša najboljšo kakovost odpadne vode, kar zagotavlja izvedljivo rešitev za mojo državo glede na trenutno onesnaženo okolje. Pri tem, za kakšno količino vode je MBR primeren, je treba oceniti ravnotežje med prednostmi in slabostmi.
Nesporazum 10:Decentralizirano čiščenje odplak
Nesporazum: MBR je dobra rešitev za decentralizirano čiščenje odplak
Dejstvo: tehnologija MBR ni ekonomična za populacijski ekvivalent, manjši od 5,000 (približno 1,000 ton/dan).
Analiza: Kaj je najbolj kritična težava pri razvoju decentraliziranega čiščenja odplak v moji državi? Ne gre za ekonomsko, ampak operativno vprašanje. Ali lahko rečemo, da umetna mokrišča niso primerna za čiščenje gospodinjskih odplak na podeželju v južni regiji? Vsekakor ne, takšen ekosistem je vsekakor v redu. Mislim, da tehnologija MBR ni edini način za rešitev decentralizirane kanalizacije. Dobra kakovost odpadne vode, zmožnost hitrega zagona in nenadzorovano delovanje električne energije igrajo pomembno vlogo pri reševanju lokalnega onesnaženja in zmanjšanju zmogljivosti človeškega delovanja.
Nesporazum 11: Vpliv na zmogljivost procesa
Nesporazum: Membrane lahko izboljšajo učinkovitost postopka. Dejstvo: Poleg dobre učinkovitosti dezinfekcije in motnosti druga učinkovitost nima nobene zveze z membranami. Poleg tega ima uporaba membran stroge zahteve glede sprememb volumna vode v sistemu. Prilagodljivost delovanja mora imeti dovolj velik prostor, sicer bo membrana težko kos spremembam volumna vode.
Analysis: The so-called MBR technology is the effective combination of microbial technology and membrane separation technology. In essence, it is microbial technology and membrane separation technology separately. It is difficult to reflect its effectiveness when they operate independently. For example, the earliest MBR technology: the former MBR technology of aerobic + secondary sedimentation + ultrafiltration, its main function is to have good performance on disinfection performance and turbidity. The popular built-in or external MBR technology now undoubtedly combines microbial technology with membrane separation technology to achieve the effect of 1+1>2.
Nesporazum 12: Dezinfekcija
Nesporazum: Učinkovitost dezinfekcije z ultrafiltracijo je boljša od učinkovitosti dezinfekcije z mikrofiltracijo Dejstvo: To ne velja za bakterije. Ultrafiltracija in mikrofiltracija lahko dosežeta odstranitev 6Log.
Analiza: Velikost por filtrirne membrane, ki se uporablja v večini tehnologij MBR, je v bistvu med 0.05-0.4 mikronov, med ultrafiltracijo in mikrofiltracijo. Prestrezni učinek na mikroorganizme je očiten.
Nesporazum 13: Organska onesnaževala v sledovih
Nesporazum: MBR lahko bolje odstrani sledove organskih onesnaževal. Dejstvo: Pri enakih delovnih parametrih v tem pogledu ni bistvene razlike med MBR in tradicionalnim postopkom z aktivnim blatom.
Analiza: Zadrževanje makromolekularne organske snovi s tehnologijo MBR in razgradni učinek zadostnega časa zadrževanja je težko primerjati z aktivnim blatom.
Nesporazum 14: Proizvodnja blata
Nesporazum: proizvodnja blata v postopku MBR je majhna. Dejstvo: Zaradi zadrževanja SS na membrani je proizvodnja blata pri postopku MBR večja kot pri tradicionalnem postopku z aktivnim blatom. Nizka proizvodnja blata zahteva dovolj dolgo starost blata, pri kateri se investicijski in obratovalni stroški znatno povečajo. Analiza: Zadrževanje SS na membrani ni neposredno povezano s proizvodnjo blata. Mikroorganizmi v sistemu MBR so v fazi endogenega dihanja in nizka proizvodnja blata je očitno dejstvo.
Nesporazum 15: Umazanija membrane
Nesporazum: Polisaharidi in beljakovine so manifestacije umazanije membrane. Dejstvo: V tej raziskavi ni doslednega zaključka. Ti parametri so le posredni prikazi, ki odražajo značilnosti flokulacije organizmov. Analiza: Onesnaženje membran ni povezano samo z biokemičnim sistemom. Če delovanje membrane ni dobro, ne glede na to, kako dober je biokemični sistem, ne bo pomagalo.