Feb 10, 2025

Primerjava med postopkom MBR in tradicionalnimi metodami

Pustite sporočilo

Avtor: Kate

Email:kate@aquasust.com

Datum: 10. februarja 2025

info-901-632

Težave tradicionalnih metod biološkega zdravljenja postajajo vse bolj izrazite. V nasprotju s tem so prednosti procesa zdravljenja membranskega bioreaktorja (MBR) zelo očitne, predvsem se kažejo v naslednjih vidikih:

 

(1) Učinkovitost ločevanja trdne tekočine v sedimentacijskem rezervoarju tradicionalne metode obdelave z aktiviranim blato (CAS) je nizka, obremenitev prostornine opreme pa je nizka. Zaradi mehanskega prestreznega učinka membrane se MBR v veliki meri izogne ​​izgubi mikroorganizmov v prezračevalniku, koncentracija blata v reaktorju pa je visoka, kar močno izboljša prostorninsko obremenitev opreme.

 

(2) Odtok kasi na splošno še vedno vsebuje veliko količino suspendirane snovi in ​​ne more izpolnjevati višjih zahtev. Kakovost odtokov MBR lahko ustreza trenutnim strogim mednarodnim standardom praznjenja kanalizacije.

 

(3) Tradicionalni procesi imajo na splošno primarne in sekundarne rezervoarje za usedanje, z veliko strukturami in velikim zemeljskim območjem, ki ni v skladu s trenutnim razmeram vse bolj pomanjkljive zemlje. Postopek MBR je kompakten, bioreaktor pa nadomesti sekundarno rezervoar za usedline, kar močno zmanjša talno površino konstrukcije.

 

(4) Tradicionalne metode na splošno proizvajajo veliko količino preostalega blata, kar povečuje težave in stroške nadaljnjih procesov zdravljenja. V postopku MBR se prestrezalni učinek membrane podaljša s starostjo blata, reaktor pa deluje kot digester blata, kar zmanjšuje proizvodnjo blata in olajša zdravljenje.

 

(5) Tradicionalni procesi imajo na splošno šibko odpornost na kakovost vode, količino vode in toksične snovi udarne obremenitve in so nestabilni pri delovanju. Koncentracija aktiviranega blata v MBR se lahko spremeni s koncentracijo organske snovi, ki vstopa v reaktor, da doseže dinamično ravnovesje, zaradi česar je odtok stabilen in odporen proti udarnim obremenitvam.

 

(6) Tradicionalne metode zahtevajo posebno opremo za denitrifikacijo za dosego določenega učinka denitrifikacije. V procesu MBR je daljša starost blata pri prestrezanju, rasti in razmnoževanju počasi rastočih nitrificirajočih bakterij, tako da ima sistem boljši učinek odstranjevanja na amonijski dušik in nekatere težko razgradne organske snovi.

 

(7) Tradicionalna metoda je zapletena in neprijetna za upravljanje in upravljanje, poleg tega pa je treba preprečiti otekanje blata. Proces MBR ima manj opreme, je enostavno vključiti in samodejno nadzorovati ter je zelo priročen za upravljanje in upravljanje. Poleg tega lahko hidravlični čas zadrževanja in starost blata ločimo, nadzor delovanja pa je bolj prožen in stabilen.

 

(8) Tradicionalna metoda je na splošno primerna le za čiščenje odpadne vode srednje in nizke koncentracije. Odpadne vode z visoko koncentracijo je treba razredčiti, preden jo lahko obdelamo. Postopek MBR je primeren za čiščenje odpadne vode katere koli koncentracije in lahko doseže dobre učinke obdelave.

 

(9) Na splošno je zelo težko spremeniti en tradicionalni proces v drug tradicionalni proces in bolj ekonomično je graditi novo. Vendar je razmeroma enostavno spremeniti navadno opremo za čiščenje blata v postopek MBR in ni treba sestaviti novega.

 

Pošlji povpraševanje